В конце января Верховный суд РТ вынес приговор мужчине, который в сентябре прошлого года изнасиловал девочку. В процессе была проведена суд-медэкспертиза и поставлен диагноз – педофилия.
О том, кто и как проводит судебно-медицинские экспертизы, о профессиональных качествах экспертов и их роли в судебном процессе рассказывает психолог, государственный судебный эксперт по делам, связанным с проявлением экстремизма, доцент кафедры клинической психологии и психологии личности ИПО КФУ Ильдар Абитов.
Адвокаты и юристы, представляющие своих доверителей, в их интересах обращаются за услугами психолога, который смог бы провести досудебное психологическое исследование и дал необходимое заключение.
— Экспертом-психологом в суде можно стать лишь при соблюдении определенных требований: у специалиста должно быть высшее образование по профессии, специальная подготовка по линии выбранной для работы специальности и сертификация или аттестация на самостоятельное проведение психологической экспертизы, выданная Минюстом, — пояснил Ильдар Равильевич.
Обращаясь за помощью к судебному психологу, адвокаты и участники спора не имеют четкого представления о том, что именно необходимо исследовать и оценить в рамках досудебного или судебного исследования. Часто запросы имеют дефект: они либо неконкретны, либо содержат в себе желаемый результат.
— Эксперту приходится разъяснять заказчикам, что, выполняя заказ на досудебное или судебное исследование, специалист не будет придерживаться пожеланий заказчика, а обязан строго следовать закону и профессиональной этике.
— Надо понимать, что подразумевают под судебно-психологической экспертизой – это действие, регламентируемое уголовно-процессуальным, гражданско-процессуальным и другими кодексами.
Среди главных требований к экспертному исследованию – объективность (выводы могут быть доказаны) и всесторонность (поведение человека в юридически значимой ситуации должно быть рассмотрено со всех сторон).
— После проведения психологической экспертизы исследователь в заключении напишет выводы, соответствующие реальному положению вещей, выводы, которые будут опираться на результаты проведенных диагностических исследований и иных экспертных процедур.
Перед экспертом часто ставятся вопросы, которые позволят следователю или суду получить необходимую для расследования или принятия судебного решения информацию.
— Например, находился ли подозреваемый в момент совершения инкриминируемых ему действий в состоянии аффекта? В каком состоянии находился человек, погибший при невыясненных обстоятельствах, в период времени, предшествовавший смерти? (в случае подозрения на суицид). По делам о мошенничестве в современных «финансовых пирамидах» представляют для исследования видеозаписи общения менеджеров таких организаций с клиентами и задают вопрос о наличии признаков негативного психологического воздействия, оказываемого на клиентов.
И.Абитов уточнил, что при проведении исследования могут быть использованы различные методики.
— Несмотря на то, что методики выбирает сам эксперт по своему усмотрению, они должны уже не раз быть использованы при проведении экспертиз, описаны в научной литературе, а их диагностирующие возможности должны быть подтверждены различными авторами.
У каждого вида экспертизы, делится психолог, свои сложности.
— В частности, при посмертной экспертизе исследуются продукты психической деятельности умершего (дневники, рисунки) умершего, а также медицинская документация и показания знавших его людей. В этом случае экспертиза проводится заочно. Бывают комплексные экспертизы, например, психолого-психиатрическая и психолого-лингвистическая. Особенностью таких экспертиз является необходимость работать бок о бок со специалистами другого профиля (психиатром и лингвистом). Выводы эксперта зависят от полученных в процессе исследования данных и от квалификации эксперта.
По мнению доцента ИПО КФУ, в профессиональной деятельности судебного эксперта применяются определенные этические принципы.
— Нужно обладать не только знаниями, но и желанием заниматься этим не простым и иногда опасным трудом: в судебной экспертизе всегда есть сторона, которая останется не довольной вашим экспертным заключением.
На эксперте лежит ответственность за судьбу клиента, поэтому важно, чтобы специалист совершенствовал свои профессиональные навыки и умения и обладал профессиональной компетентностью.
Подводя итог, доцент ИПО КФУ напомнил, что деятельность судебного эксперта-психолога требует от специалиста не только знаний, но и высоких моральных качеств.
— Не менее важным в работе эксперта является и уважение прав потерпевшего (в частности, права не отвечать на вопросы), его чести и достоинства, конфиденциальность полученной информации, а также проявление независимости от судебно-следственных органов, участников судебного процесса и других экспертов.
Если своей целью вы ставите получение денег любой ценой, то работа судебным экспертом не для вас — компромиссы с совестью уголовно наказуемы в этом виде деятельности.
